原文
齐宣王问卿。孟子曰：“王何卿之问也?”
王曰：“卿不同乎?”
曰：“不同，有贵戚之卿①，有异姓之卿。”
王曰：“请问贵戚之卿。”
曰：“君有大过则谏，反复之而不听，则易位。”
王勃然变乎色。
曰：“王勿异也。王问臣，臣不敢不以正②对。”
王色定，然后请问异姓之卿。
曰：“君有过则谏，反复之而不听，则去。”
注释
①贵戚之卿：指与君王同宗族的卿大夫。
②正：诚。
马瑞光曰
这一小段《礼记》谈的是称谓。
身份不同，出身不同，立场自然不同，行事也将不同。如此来说，看的更多的是立场，而非对错，而立场往往又由利益与价值观决定。大家都是普通人，干的都是普通事，实际上这样再正常不过了。
“有贵戚之卿，有异姓之卿”，有与王室是一脉的同姓公卿，也有与王室不是一脉的异姓公卿，都是支持王上的，但是具体操作上有根本不同。这些公卿都是贵族，但因为有不同的出身，立场自然不同。
“君有大过则谏，反复之而不听，则易位”，假设君上犯了比较大的错误，同姓公卿就会提意见，但如果反复上谏而君上不听取，同姓公卿可能就会另立新君。同姓王室既是坚决的拥皇派，也是最有可能推翻在位者的力量。这实际上比较符合逻辑，最支持自己的可能就是反对自己的，是最有威胁的。
“君有过则谏，反复之而不听，则去”，如果是异姓公卿，君上有错会上谏，如果反复上谏君上听不进去，就自行离开，另辅新君，没有必要一棵树上吊死。